刑事被告人认罪态度的心理影响因素研究_法律心理学.docxVIP

PAGE2

刑事被告人认罪态度的心理影响因素研究

第一章绪论

1.1研究背景

1.1.1问题的现实缘起

近年来，我国司法体制改革不断深化，认罪认罚从宽制度全面推行。这一制度旨在提升诉讼效率、节约司法资源，同时通过从宽处理鼓励被告人真诚悔罪。然而，在司法实践中，刑事被告人的认罪态度呈现出极大的个体差异与复杂性。

有的被告人在侦查初期便如实供述，表现出极高的配合度与悔罪诚意；有的则在整个诉讼阶段始终保持沉默或虚假供述，甚至出现庭审翻供的极端情况。这种现实差异不仅导致案件审理进度受阻，也加剧了控辩双方的对抗冲突。

单纯依靠法律规范的刚性约束，难以完全解释和规制被告人内心深处的态度转变。被告人是否认罪，绝非简单的利弊权衡，而是深植于特定心理机制的行为选择。因此，探究被告人认罪态度背后的心理动因，已成为当前司法实践亟待解决的现实诉求。

1.1.2问题的理论缘起

在理论发展层面，传统法学研究多从制度建构与程序适用的角度探讨认罪问题，倾向于将被告人视为理性的利益计算者。这种“理性选择范式”假设被告人会基于刑罚轻重预期做出最优选择，却忽视了心理过程的非线性与情境性。

现有法学理论在解释“为何同等刑罚预期下认罪态度迥异”这一问题时，显得解释力不足。它无法有效涵盖人格特质带来的个体易感性，也难以解析看守所环境对心理状态的隐性重塑。理论解释的乏力，直接制约了认罪认罚从宽制度适用质效的提升。