2026年公安经侦面试虚假诉讼犯罪经侦介入时机与手段.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年公安经侦面试虚假诉讼犯罪经侦介入时机与手段

一、案例分析题（3题，每题20分，共60分）

1.案例情境：

某市A公司与B公司因合同纠纷对簿公堂，A公司以B公司拖欠货款为由提起诉讼，并提交了伪造的工程合同、付款凭证等证据。经初步核查，B公司表示从未与A公司签订过该合同，且资金流水无异常。公安机关经侦部门接到线索后，面临是否提前介入的决策难题。

问题：

（1）请分析公安机关经侦部门在此时是否应提前介入？若介入，应采取哪些初步措施？

（2）结合虚假诉讼犯罪的认定标准，说明经侦介入的时机选择依据。

（3）若后续发现该案件涉及其他企业串通虚构诉讼，应如何调整介入策略？

2.案例情境：

某县C公司与D公司发生买卖合同纠纷，C公司起诉D公司违约，要求返还预付款。法院受理后，发现C公司提交的证据存在多处矛盾，且其多名员工反映C公司法定代表人多次以“虚构诉讼”方式骗取他人资金。公安机关经侦部门在侦查其他经济犯罪时发现该线索。

问题：

（1）在此情况下，经侦部门应如何判断该虚假诉讼是否达到刑事立案标准？

（2）若初步认定涉嫌虚假诉讼犯罪，应采取哪些侦查手段收集证据？

（3）结合地域特点（如某地中小企业法律意识薄弱），分析经侦部门如何联合法院、市场监管等部门形成协作机制？

3.案例情境：

某省E公司与F公司因土地使用权纠纷提起诉讼，E公司通