2026年涉侨纠纷多元化解机制实务操作题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年涉侨纠纷多元化解机制实务操作题

一、案例分析题（共3题，每题20分，合计60分）

1.案例背景：

张先生是旅美华侨，其父张老先生于2023年在中国某城市去世，留下房产一处及银行存款若干。张先生通过律师继承遗产时发现，其弟张强以父亲生前欠债为由，要求分割部分遗产。张强声称父亲生前曾向其借款100万元，但无书面证据。张先生则认为父亲生前生活节俭，无此债务。双方因此产生纠纷，诉至法院。

问题：

（1）法院在审理此案时，可以引入哪些多元化解纷机制？请分别说明其适用性及操作流程。

（2）若双方不愿通过诉讼解决，可以尝试哪些非诉讼纠纷解决方式？请结合实际情况提出具体建议。

（3）分析此案中可能存在的法律风险，并提出防范措施。

2.案例背景：

李女士是某侨眷，其丈夫早年赴澳大利亚定居。2024年，李女士发现丈夫在当地公司存在商业贿赂行为，导致公司被罚款200万元。李女士回国后，要求丈夫赔偿家庭损失，但丈夫以“夫妻共同财产”为由拒绝承担全部责任。双方因此产生家庭财产纠纷。

问题：

（1）李女士可以通过哪些途径维护自身权益？请结合中国法律及澳大利亚法律，分析不同途径的优缺点。

（2）若双方选择调解解决纠纷，调解员应如何把握调解要点？请列举至少三个关键点。

（3）若丈夫拒绝配合调解，李女士是否可以申请仲裁？仲裁程序与诉讼程序有何区别？

3.