- 3
- 0
- 约8.67千字
- 约 7页
- 2026-06-03 发布于北京
- 举报
汉坤法律评述
2022年6月8日
北京∣上海∣深圳∣海口∣香港
解读最高院民一庭关于建设工程合同纠纷的专业法官会议纪要
作者:骆文思
近期,最高人民法院公布了民事审判庭第一庭专业法官会议纪要(以下简称“《会议纪要》”),其中
集中涉及了有关建设工程合同纠纷的数个问答。由于建设工程项目参与主体和施工环节繁多,且经常出现诸
如转包、违法分包、挂靠等合规瑕疵的行为,导致实践中法院对于各类争议的裁判口径会出现一定的差异。
本次《会议纪要》通过问答的形式,对于常见的一些建设工程纠纷的争议点进行了分析,我们将针对《会议
纪要》中涉及建设工程合同纠纷的问答,逐条进行解读。
一、可以突破合同相对性原则请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的实际施工人不包括
借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人
法律问题:
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》(以下简称《建工解释
一》)第四十三条规定的实际施工人是否包含借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人?
法官会议意见:
《建工解释一》第四十三条规定涉及三方当事人
原创力文档

文档评论(0)