- 0
- 0
- 约1.32万字
- 约 30页
- 2026-06-03 发布于上海
- 举报
法律职业资格主观题题库及答案
一、单项选择题(共10题,每题1分,共10分)
甲为报复乙,在乙的日常饮用的水杯中投放了不足以致死剂量的毒药,乙饮用后身体无明显不适,在下班回家途中被醉酒超速驾驶的丙撞击当场身亡。关于本案中行为与死亡结果的因果关系,下列说法正确的是:
A.甲的投毒行为与乙的死亡结果之间存在刑法上的因果关系
B.丙的醉驾行为与乙的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系
C.甲的投毒行为是引发乙死亡结果的核心介入因素
D.乙的死亡结果仅能归责于丙的醉驾行为
答案:D
解析:本题考查刑法因果关系的认定规则,核心是介入因素异常性的判断。首先,甲投放的毒药剂量不足以致死,本身不会引发乙的死亡结果;其次,乙回家途中遭遇醉驾撞击属于独立、异常的介入因素,该因素直接中断了甲的投毒行为与死亡结果的因果链条,因此甲无需对乙的死亡结果负责,仅丙的醉驾行为与死亡结果存在因果关系。选项A错误,投毒行为本身不会引发死亡,因果关系已中断;选项B错误,醉驾撞击是死亡的直接诱因,存在因果关系;选项C错误,醉驾才是异常介入因素,投毒不属于引发死亡的介入因素;选项D正确。
张某在电商平台浏览商品时,误将商家标注的售价10000元的定制首饰看成1000元,随即下单支付。后续商家联系张某告知标价实际为10000元,请求撤销订单。关于该买卖合同的效力,下列说法正确的是:
A.张某的下单行为属于真实意思表示
您可能关注的文档
最近下载
- 平面简谐波的波函数.pptx VIP
- 2026年高考历史时间轴与大事记(复习必备).docx VIP
- 2025年湖南高中学业水平合格性考试化学试卷真题(含答案详解).pdf VIP
- 初中物理新沪科版八年级全册第十二章章末复习教学课件2025春.pptx VIP
- 大连市2026年初三二模道德与法治试卷(含答案).pdf
- 二零二三年东南亚上课.ppt
- CNAS-CL02 2023《医学实验室质量和能力认可准则》.pdf VIP
- 组建小型局域网-《计算机组网技术》实训.docx VIP
- 通用管理知识概论(天津理工大学)智慧树知到网课章节测试答案.doc VIP
- UL 9540A_2026 中文版 储能系统热失控传播测试标准(第六版,2026 年 3 月最新发布).docx VIP
原创力文档

文档评论(0)