涉外争议的‘法律适用’.docxVIP

涉外争议的‘法律适用’

（正文部分）

涉外争议的‘法律适用’

随着全球经济一体化进程的深化，跨境经贸、投资、婚姻继承等活动的频繁开展，涉外民商事争议日益增多。而争议解决的关键环节——法律适用问题，即确定哪一国或地区的法律作为裁判依据，直接决定了当事人权利义务的划分，甚至影响国际经贸秩序的稳定（肖永平，2011）。法律适用不仅是技术性规则的选择，更涉及国家司法主权、国际礼让与当事人意思自治之间的复杂平衡。本文将从法律适用的理论基础、核心原则、强制性规定、实践困境及发展趋势等方面展开系统性论述，旨在揭示其多维度的法律价值与社会功能。

一、法律适用的制度基础与核心逻辑

（一）冲突规范：法律适用体系的框架支柱

涉外争议的法律适用以冲突规范（ConflictofLawsRules）为核心工具。冲突规范本身并不直接规定实体权利义务，而是指引法官应适用何国法律的“路标”（李双元，2009）。例如，中国《涉外民事关系法律适用法》第41条规定：“合同争议适用当事人选择的法律；当事人未选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方经常居所地法律或其他与该合同有最密切联系的法律。”此类规范通过连接点（如国籍、住所、物之所在地）将案件要素与特定法域勾连，实现法律选择的可预期性（黄进，2015）。实践中，大陆法系国家多以成文冲突法体系为基石，而英美法系则更依赖判例确立的规则，但二者均以追求判决结果国际协