脑机接口植入设备的“自我同一性”危机与人的本质反思_伦理学.docxVIP

PAGE2

脑机接口植入设备的“自我同一性”危机与人的本质反思

摘要

脑机接口植入设备通过直接干预神经电信号实现对感知、运动与认知功能的重塑，其在医疗康复与人体增强领域展现巨大潜力的同时，也引发了一个根本性的伦理难题：当外部芯片持续调控个体的内在神经活动时，人是否还能真切地感受到“那是我自己”？本文以哲学中的自我同一性理论为基础，聚焦于外部芯片对神经电信号的干预如何可能瓦解个体心理连续性与身体完整性，进而导致“不再感觉是自己”的异化体验。通过梳理洛克、帕菲特等人的心理连续性标准及现象学自我感理论，结合脑深部刺激与侵入式脑机接口案例，本文构建了“干预维度—同一性威胁—本质反思”的分析框架。研究发现，神经信号的系统性改写会割裂第一人称体感锚定与自传体叙事，威胁最小自我与叙事同一性的稳定。在此危机之上，本文对人的本质进行了再反思，指出人之为人的边界不仅在于生物神经的自主运作，更在于不可让渡的体验主权与作为伦理主体所必需的内生连续性。论文最终提出知情同意深化、技术架构中嵌入同一性保护机制以及政策规范等应对路径，以期为脑机接口时代的伦理治理提供理论支撑。

关键词：脑机接口；自我同一性；神经干预；伦理危机；人的本质

第一章绪论

1.1研究背景

1.1.1问题的现实缘起

随着Neuralink等侵入式脑机接口技术从实验室走向临床试验，外部芯片以极高时空精度读取并刺激神经元集群已成为现