2019年公司内部法律培训刑诉解释案例分析专项题集+解析含历年考频统计.docx

2019年公司内部法律培训刑诉解释案例分析专项题集+解析含历年考频统计

一、总则类案例分析（共15分）

1.刑事诉讼的基本原则应用案例（5分）

案例：

某市公安机关在侦查一起重大经济犯罪案件时，认为案情复杂，侦查难度大，遂请求上级公安机关派员协助侦查。上级公安机关派出了经验丰富的侦查人员参与侦查工作。在侦查过程中，参与侦查的上级公安机关人员提出，为提高效率，应当采用先抓人、后取证的策略，即先对犯罪嫌疑人采取强制措施，然后再收集证据。当地公安机关负责人认为这种做法不符合法律规定，予以拒绝。

问题：请结合刑事诉讼法解释的相关规定，分析当地公安机关负责人的做法是否正确，并说明理由。

答案：

当地公安机关负责人的做法是正确的。理由如下：

1.刑事诉讼法解释第1条规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。这意味着侦查工作必须遵循以事实为根据，以法律为准绳的基本原则，不能采取先抓人、后取证的错误做法。

2.刑事诉讼法解释第3条规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守法定程序，保障诉讼参与人的诉讼权利。这意味着侦查工作必须严格遵守法定程序，不能为了提高效率而违反法律规定。

3.刑事诉讼法解释第7条规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，保证准确有效地执行法律。这意味