主观题刑诉案例9.docxVIP

甲、乙（户籍地均为M省A市）共同运营一条登记注册于A市的远洋渔船。

某次在公海捕鱼时，甲乙二人共谋杀害了与他们素有嫌隙的水手丙。

该船回国后首泊于M省B市港口以作休整，然后再航行至A市。

从B市起航后，在途经M省C市航行至A市过程中，甲因害怕乙投案自首一直将乙捆绑拘禁于船舱。

该船于A市靠岸后案发。

问题：如何确定本案的管辖法院？

答案：A市法院和C市法院对非法拘禁案有管辖权。B市中级法院对故意杀人案有管辖权。本案系甲一人实施数罪需要并案审理，故A市中院、C市中院、B市中院谁先受案，可由其管辖，必要时也可由B市中院（主要犯罪地法院）管辖。如A市中院、C市中院、B市中院就管辖权发生争议，可由M省高院指定管辖。

答案解析：本题的解答需要分为两个层面，首先需要明确两罪的管辖，其后再分析管辖权不明情况的处理。本案涉及的犯罪为两项，一是甲乙二人在中国籍船舶（登记注册于A市）上于中华人民共和国领域外（公海捕鱼时）杀害丙。根据《法院解释》第7条的规定，在中华人民共和国领域外的中国船舶内的犯罪，由该船舶最初停泊的中国口岸所在地或者被告人登陆地、入境地的人民法院管辖。因此B市法院有管辖权。需要注意的是，因为涉及故意杀人，按照级别管辖的规定，应回答由B市中院管辖。二是甲对乙实施的非法拘禁。《法院解释》第2条第1款规定：“犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果地。”非法拘禁的犯罪行为是一个持续性的犯罪行为