- 3
- 0
- 约2.73千字
- 约 6页
- 2026-06-11 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年交通局遴选笔试交通行政复议案例
一、案例分析题(共3题,每题20分,合计60分)
题目1(10分):
某市A区交通运输局于2024年5月10日作出《责令立即停止违法行为并罚款5万元》的行政处罚决定书,认定张某驾驶小型货车违反限载规定,超载运输货物。张某不服,于2024年5月15日向A区交通运输局申请行政复议。A区交通运输局于2024年6月20日作出《行政复议决定书》,维持原处罚决定。张某仍不服,于2024年6月30日向人民法院提起行政诉讼。
问题:
1.若张某在行政复议期间放弃部分行政处罚(罚款),是否会影响其后续的行政诉讼?为什么?
2.若法院在审理中发现A区交通运输局在作出行政处罚时未充分听取张某的陈述意见,应如何处理?
题目2(20分):
某省B市C县公路管理局于2023年8月15日决定对某物流公司所属的桥梁进行加固维修,要求该公司在10日内撤离桥梁下的部分仓储设施。该公司认为,该决定未进行听证程序,且维修方案未经专家论证,遂于2023年8月25日向C县交通运输局申请行政复议。C县交通运输局于2023年9月10日作出《行政复议决定书》,认为公路管理局的行政行为合法,但要求其补充提供专家论证意见。
问题:
1.公路管理局在作出桥梁加固维修决定前,是否必须进行听证?若未听证,复议机关应如何认定该行为的合法性?
2.
原创力文档

文档评论(0)