光伏电池与组件的光致衰减（LID LeTID）机理、抑制措施及在N型技术上的表现对比研究.docxVIP

PAGE2

《光伏电池与组件的光致衰减（LID/LeTID）机理、抑制措施及在N型技术上的表现对比研究》

一、概述

1.1背景与意义

光致衰减（LID）及高温光致衰减（LeTID）是制约光伏电池与组件长期功率输出的核心痛点。随着电站投资收益模型日益精细化，首年衰减与长期线性衰减率直接决定了项目全生命周期IRR。在P型PERC技术主导市场的时代，硼氧复合体引发的LID造成了2%-3%的初始功率损失。

当前，光伏产业正经历从P型向N型技术（TOPCon、HJT）的深刻迭代。N型硅片虽天然规避了硼氧LID，却暴露出更为隐蔽且持久的LeTID风险。这种在高温运行环境下触发的衰减，其机理更为复杂，恢复周期长达数年，对组件30年寿命承诺构成严峻挑战。因此，深入解构不同电池技术的光衰机理，成为技术路线选择与产品风险评估的基石。

本研究旨在系统性对比PERC、TOPCon、HJT三大技术路线的光衰表现与抑制策略。通过厘清氢钝化、光照预处理等技术的实效边界，为光伏制造商优化工艺、投资方评估资产质量提供决策支撑。这不仅关乎单一电池线的良率提升，更关乎下一代N型技术争霸战中的核心竞争壁垒构建。

1.2研究范围与方法

1.2.1分析范围界定

本报告的竞争分析范围聚焦于晶硅电池主流技术路线（PERC、TOPCon、HJT）的LID/LeTID机理与抑制技术。分析维度涵盖：衰减机理的物理化学溯源、