2026年必考点法律职业资格考试考前冲刺试题及答案.docxVIP

2026年必考点法律职业资格考试考前冲刺试题及答案

1.甲深夜回家途中发现乙正在持刀抢劫一女性丙，甲上前夺乙的刀，过程中甲将乙推倒在地，乙头部撞击路边水泥块当场昏迷，甲担心乙事后报复，又拿起刀将乙的手腕砍断，防止乙起身，事后查明乙因砍断手腕失血性休克死亡，关于本案，下列哪一说法是正确的？

A.甲砍断乙手腕的行为属于正当防卫，构成特殊正当防卫，不负刑事责任

B.甲之前推倒乙的行为是正当防卫，之后砍断手腕的行为属于防卫过当，应当减轻或者免除处罚

C.甲之后砍断乙手腕的行为属于事后防卫，成立故意伤害罪，应当对乙的死亡结果负责

D.如果认为乙当时只是昏迷并未死亡，甲砍断手腕导致乙失血性休克死亡，整体应当认定为防卫过当，甲仅对过当结果负责

答案：C

解析：根据我国刑法关于正当防卫的规定，正当防卫的成立要求不法侵害正在进行，即不法侵害已经开始且尚未结束，当不法侵害已经结束后，行为人不具备实施防卫的前提条件，不得再进行防卫，否则成立事后防卫，应当按照相应的故意犯罪定罪处罚。本案中，甲针对乙正在进行的抢劫不法侵害实施的推倒行为，符合正当防卫的成立条件，属于正当防卫范畴，但该行为完成后，乙已经因为头部撞击水泥块陷入深度昏迷，完全丧失了继续实施不法侵害的能力，因此乙的抢劫不法侵害已经实际结束，甲后续因为担心乙事后报复实施的砍断手腕的行为，不属于防卫行为，既不满足特殊正当防卫的适用前提，也不属于防卫过当