2026年难点法律职业资格考试考前冲刺试卷及答案.docxVIP

2026年难点法律职业资格考试考前冲刺试卷及答案

1.张某因长期被同村王某公然侮辱，心生杀意，预谋在王某下山的路上将其打死。某日张某拿事先准备好的铁棍埋伏在王某必经的树林草丛中，王某和邻居李某一起下山，张某看到王某走在前面，李某走在后面，张某明知一棍打出去可能打到李某，但是因为杀王心切，还是出手打向王某，结果打中了走在侧面突然冒出来的李某，导致李某当场死亡。关于本案，下列说法正确的是？

A.不管按照法定符合说还是具体符合说，张某对李某的死亡都成立过失致人死亡罪。

B.如果按照法定符合说，张某对李某成立故意杀人罪既遂，对王某成立故意杀人罪未遂。

C.如果按照具体符合说，张某对李某成立过失致人死亡罪，对王某成立故意杀人罪未遂。

D.张某打击错误的案件中，法定符合说和具体符合说的区别仅在于处理同一犯罪构成内的错误，对于不同犯罪构成间的错误，两种学说处理结论一致。

2.甲公司开发了一款名为“天天走”的运动计步APP，为了吸引用户推广APP，甲公司推出“攒步数换现金”活动，用户攒够10000步可以兑换10元现金，提现门槛为100元。用户赵某积累了足够步数满足提现条件后，甲公司修改APP规则，将提现门槛提高至200元，同时要求用户邀请10名新用户注册才能提现。赵某不满甲公司的规则变更，将甲公司诉至法院，双方就案涉规则的性质产生争议。下列说法正确的是？

A.甲公司APP公布的“攒步数换现金”规则