我国民事审前程序中法官释明的困境与突破：基于实践与理论的双重审视.docx

我国民事审前程序中法官释明的困境与突破：基于实践与理论的双重审视

一、引言

1.1研究背景与意义

随着我国法治建设的不断推进，民事司法领域对于程序公正与效率的追求日益凸显，民事审前程序在整个民事诉讼体系中的关键地位愈发显著。民事审前程序作为正式庭审前的重要阶段，承担着整理案件争点、固定证据、促进当事人和解等多重功能，是保障庭审顺利进行、提高诉讼效率的重要环节。在此过程中，法官释明发挥着不可替代的作用。法官释明是指在民事诉讼过程中，当当事人的主张、陈述、举证等出现不明确、不充分或不当等情形时，法官以发问、晓喻等方式，提醒、启发当事人澄清模糊之处、补充欠缺内容、修正不当之处，以促进诉讼的顺利推进