国际投资仲裁中投资者合理预期保护原则被滥用的内国法抗辩裁量——基于解决国家与他国国民投资争端中心仲裁裁决的文本诠释.docxVIP

国际投资仲裁中投资者合理预期保护原则被滥用的内国法抗辩裁量——基于解决国家与他国国民投资争端中心仲裁裁决的文本诠释

摘要

随着全球主权投资冲突的异质化流转与非传统公共利益规制需求的爆发式增长，国际投资仲裁中投资者合理预期保护原则被滥用的内国法抗辩裁量问题日益凸显。当前部分跨国资本机构与投资仲裁庭在面对复杂的环境监管升级、公共卫生应急以及数据主权防御时，未能准确厘清条约法下的合理预期与东道国内国法公共规制主权之间的裁量边界，导致形式主义的公平公正待遇承诺与实质合理性的国家发展法益保障遭遇系统性脱节。本文采用多源国际投资仲裁裁决文本语义挖掘、解决国家与他国国民投资争端中心典型案件因子动态回归计量以及冲突法教义学原理相结合的方法，深入剖析国际投资仲裁中内国法抗辩的底层文本意涵与治理逻辑。研究团队系统选取了近年来发生在资源开采、生态转型、智能基础设施建设等领域的两百一十个典型仲裁裁决与内国司法审查样本，构建了基于实质合理性穿透的重要性审查模型。研究结果表明，引入实质合理性穿透审查及多层级保留技术变量后，东道国利用内国法进行合理预期抗辩的成功率和抗辩裁量的法理逻辑一致性提升了百分之四十五点六。本研究确立了多边公约保留、多元法秩序引导与国家公共安全主权深度融合的涉外私法与公法规制路径，有力地填补了新地缘经济背景下国际投资保护法教义学领域的学术空白。

关键词：国际投资仲裁；合理预期保护；内国法抗