- 0
- 0
- 约1.35万字
- 约 6页
- 2026-06-24 发布于江西
- 举报
第40卷第4期吉林工商学院学报Vol.40,No.4
2024年8月JOURNALOFJILINBUSINESSANDTECHNOLOGYCOLLEGEAug.2024
实务转向下我国证券市场
虚假陈述重大性认定标准的选择
张奥
(山东大学法学院,山东青岛266237)
[摘要]在新司法解释施行的背景之下,对于证券市场虚假陈述重大性认定标准的选择似乎变得明晰,但结合《九民
纪要》和2019年《证券法》的态度来看,立法者整体上的态度仍然不甚明确,在理性投资人标准和价格敏感性标准之
间徘徊。通过对司法解释施行以来的司法实务转向进行分析,在工具理性和价值理性判断工具的比较衡量中,应
当看到价格敏感性标准凭借其明确性、便捷性、确定性而带来的巨大优势,从而明确我国在接下来的一段时间里,
应当选择价格敏感性标准。
[关键词]证券市场;虚假陈述;重大性认定标准;价格敏感性标准
[中
原创力文档

文档评论(0)