主观题民诉案例31.docxVIP

周某向吴某借款300万元到期未归还，吴某诉请判令周某偿还，其胜诉后请求法院对周某强制执行。周某的财产不足以清偿欠款，但其名下有一家一人有限公司，公司现有200万元财产。吴某遂向法院申请追加该公司为被执行人，执行这笔200万元财产。

问题：法院对吴某的申请应当如何处理？当事人不服法院的处理应当如何救济？

答案：裁定驳回吴某的申请；吴某不服法院的裁定，应当向执行法院提起执行异议之诉。

答案解析：执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，具言之，必须符合《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的追加情形。该规定第20条规定，若被执行人为一人有限责任公司，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，可追加该股东为被执行人。但该司法解释并未规定股东为被执行人，可以追加一人公司为被执行人。据此，吴某申请追加公司为被执行人，法院应裁定驳回其请求。是否应当追加一人公司为被执行人使其承担清偿责任，需要结合实体法相关规定予以明确认定，应当通过诉讼渠道解决。《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条第1款规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第14条第2款、第17条至第21条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日