“AI幻觉”与“趋同化”阴影下的高考志愿填报信任危机.docxVIP

“AI幻觉”与“趋同化”阴影下的高考志愿填报信任危机

2026年，AI志愿填报工具以前所未有的速度普及。艾媒咨询数据显示，今年AI志愿工具用户规模将突破9200万人次，78.4%考生都用过AI查院校、生成志愿方案，超六成家长把AI推荐作为填报核心参考依据。

这是一个令人振奋的数字，也是一个令人警惕的数字。当近亿考生和家长在使用同样的AI工具、参考同样的数据、遵循同样的推荐逻辑时，一系列风险正在悄然浮现。

“AI幻觉”：一本正经地胡说八道，最令人担忧的风险，是AI的“幻觉”问题。

有实测案例显示，市场上部分AI志愿工具出现虚构高校校区信息的事实性幻觉问题。即便用户出示官网资料纠正，初期仍坚持错误结论。不少考生反馈，AI标注的院校最低分准确，但对应录取位次偏差可达上百名。在一分千人的激烈竞争下，足以导致冲稳保全线失衡。

通用大模型时常误判新高考规则，曾出现向理科生推荐纯文科保底专业、忽略色盲色弱等体检限报要求的案例。这类规则类错误对考生而言，后果远比一般的推荐偏差更严重。

北京化工大学招生办主任李庆提醒考生，参考时要注意几个问题：“第一，数据来源的权威性，一定要加一句，请从官方网站获取相关的分数。如果你不加这一句，它可能会抓取随机的。第二，对于一些新专业，新的变化，它可能提供的数据是一个陈旧数据。”

分数线预测被公认为技术门槛最高的环节。因国内无统一公开录取数据库，数据分散于各省考试院