2026年法律硕士联考案例分析题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律硕士联考案例分析题

一、合同纠纷案例（3题，每题20分，共60分）

地域背景：北京市海淀区，涉及互联网服务合同与数据权益纠纷

案例1（15分）：

甲公司作为一家新兴的在线教育平台，与乙大学签订合作协议，约定乙大学将其部分课程资源授权给甲公司用于在线教学，合作期限为3年，年服务费100万元。合同中明确“甲公司需保证用户学习数据安全，未经乙大学书面同意不得用于商业开发”。合作期满后，乙大学发现甲公司未经许可，将部分用户学习数据用于开发智能推荐算法，并以此提升平台竞争力。乙大学要求甲公司停止侵权并赔偿损失50万元，甲公司则辩称“数据已脱敏处理，且系为优化用户体验合理使用”。

问题：

1.甲公司的行为是否构成违约？请结合《民法典》合同编与《网络安全法》相关规定分析。

2.若法院认定甲公司侵权，乙大学可主张哪些类型赔偿？甲公司抗辩理由是否成立？

案例2（25分）：

丙商家在北京市某电商平台开设店铺，销售自有品牌服装。平台规定商家需缴纳年度保证金10万元，并承诺“商家逾期未结算货款，平台有权直接划扣保证金”。2025年5月，因丙商家因资金周转问题未按时结清货款，平台直接划扣其保证金，并限制店铺运营。丙商家认为平台“未提前书面通知，且保证金性质为担保而非惩罚”，遂向仲裁委申请撤销平台决定。

问题：

1.平台划扣保证金是否合法？