法律职业资格（主观题）试题及解析.docxVIP

法律职业资格（主观题）试题及解析

一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）

张某持刀在小巷内追砍李某，李某为躲避砍杀慌不择路闯入城市快速路，被正常行驶的机动车撞击身亡。关于张某的行为与李某死亡结果的因果关系，下列说法正确的是：

A.张某的追砍行为与李某死亡结果存在刑法上的因果关系

B.机动车撞击是异常介入因素，中断了张某行为与死亡结果的因果关系

C.张某对李某的死亡结果不存在主观过错，无需承担刑事责任

D.张某的行为构成故意杀人罪的既遂

答案：A

解析：刑法上的因果关系判断需结合介入因素的异常性判断，本案中李某在被持刀追砍的紧急状态下闯入快速路逃生属于高概率的合理反应，机动车撞击不属于异常介入因素，因此不能中断因果关系，A选项正确。B选项错误，介入因素是否异常需结合行为时的具体场景判断，逃生闯入快速路符合一般人的应急反应逻辑，不具备异常性。C选项错误，张某持刀追砍他人时应当预见被害人逃生过程中可能遭遇意外，至少存在过失层面的主观过错，应当承担相应刑事责任。D选项错误，现有信息仅能证明张某有伤害的主观故意，无法认定其具有杀人的直接故意，因此不构成故意杀人罪既遂。

17岁的在校生王某用自己的压岁钱购买了价值两万元的笔记本电脑，其父母得知后明确表示反对。关于该买卖合同的效力，下列说法正确的是：

A.合同有效，因为王某是自愿购买

B.合同无效，因为王某是限制民事行为能力人