衔接辩论论证技巧补强｜补齐立论驳论断层.pptxVIP

1立论与驳论断层的核心界定与危害;CONTENTS;衔接辩论论证技巧补强｜补齐立论驳论断层

各位辩手、教练朋友们，大家好。我是从事辩论训练八年的高校辩论教练林默，今天想和大家聊一聊我们在辩论中最容易被忽视，但又最影响赛场成绩的问题——立论与驳论的衔接断层。我第一次深刻意识到这个问题的严重性，是2019年全国高校辩论邀请赛华东赛区预选赛，我们队伍对阵上海大学的赛事：那场比赛我们的一辩立论逻辑清晰、论据扎实，把“短视频发展对传统文化利大于弊”的核心主张讲得明明白白，但二辩在攻辩环节全程只针对对方提到的“低俗内容”展开反驳，完全没回扣己方“传播门槛降低、小众文化出圈”的核心论点，赛后评委点评说“你们的立论和驳论像是两个独立的模块，没有形成完整的论证闭环，评委无法确认你们到底想证明什么”。那次止步八强的经历，让我开始系统研究如何衔接立论与驳论，补齐论证体系中的断层。;立论与驳论断层的核心界定与危害;立论与驳论断层的核心界定与危害;1断层的核心定义;2常见断层的三种类型;2常见断层的三种类型;2常见断层的三种类型;2常见断层的三种类型;3断层带来的赛场危害;衔接补强的底层逻辑：从单点输出到闭环论证;衔接补强的底层逻辑：从单点输出到闭环论证;1核心锚定原则：所有环节服务于己方立论;2双向逻辑桥：拆解对方同时强化己方;3统一坐标系：明确比较标准避免脱节;分环节的衔接补强技巧：