最高人民法院国家赔偿监督程序规定（2017版）.pptxVIP

最高人民法院国家赔偿监督程序规定(2017版)

目录

02

监督程序申请机制

01

总则与概述

03

受理与审查流程

04

决定形成与执行

05

监督机制与责任

06

附则与更新说明

总则与概述

01

立法背景与目的

填补法律空白

2010年《国家赔偿法》修订前，对赔偿委员会决定的监督程序缺乏具体规定，本规定旨在细化第三十条关于申诉和重新审查的操作规范。

保障申诉权利

明确赔偿请求人和赔偿义务机关对生效决定提出申诉的渠道，确保当事人合法权益得到有效救济。

规范司法裁量

通过统一监督程序标准，解决实践中各地法院对赔偿决定监督尺度不一的问题，维护司法统一性。

强化法律监督

确立检察机关对赔偿决定的监督机制，体现权力制衡原则，防止赔偿委员会决定违反法律规定。

适用范围界定

适用于赔偿请求人或赔偿义务机关认为赔偿委员会生效决定确有错误而提出的申诉案件。

申诉案件类型

涵盖赔偿委员会生效决定违反《国家赔偿法》规定，经院长决定或上级法院指令重新审理的情形。

法院依职权再审

明确最高检和上级检察院对下级法院赔偿委员会违法决定的重新审查意见提出权。

检察监督程序

申诉审查期间不停止原生效决定的执行，既保障监督权又维护司法决定的既判力。

申诉不停止执行

核心原则阐释

构建下级法院赔偿委员会—上级法院赔偿委员会的纵向监督体系，确保纠错程序有序进行。

层级监督机制

对申诉案件既进行程序合法性审查，又对实