2025~2026学年山西晋中市高二下学期素养测评(二)政治试卷.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约5.53千字
  • 约 7页
  • 2026-07-04 发布于上海
  • 举报

2025~2026学年山西晋中市高二下学期素养测评(二)政治试卷.doc

2025~2026学年山西晋中市高二下学期素养测评(二)政治试卷

一、单选题

1.“老字号”A公司长期生产“荷花牌”糕点,口碑良好。B公司后来注册成立,将其生产的类似糕点命名为“莲花牌”,其包装的配色、图案布局与“荷花牌”高度相似,但字体不同。消费者易将两者混淆。A公司认为B公司构成不正当竞争。本案中()

A.B公司的行为属于正当品牌借鉴,不构成不正当竞争

B.B公司的行为属于典型的虚假宣传,构成了不正当竞争

C.B公司使用与知名商品近似的包装,属于商业混淆行为

D.B公司使用了“莲花牌”名称,未侵犯A公司的合法权益

2.某电商商家“优品阁”宣称其“纳米抗菌砧板”能“99.9%高效杀菌”,但无权威报告。消费者刘先生购买后送检,发现抗菌效果远未达标。协商未果,刘先生向市场监管部门投诉。经查,砧板为普通竹制,仅表面有抑菌涂层。“优品阁”称“高效杀菌”仅为广告用语,不构成欺诈。据此可知()

①“优品阁”对其商品性能作引人误解的宣传,侵犯了消费者的知情权

②“优品阁”广告虽未达到宣传效果,但并未故意欺骗,故不构成违法

③若“优品阁”行为被认定为欺诈,刘先生可主张撤销合同并赔偿损失

④基于消费者的自主选择权,刘某可向有关行政部门投诉以维护自身权益

A.①②

B.①③

C.②④

D.③④

3.甲、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档