纠治“小过重罚”释放温度.pdfVIP

纠治“小过重罚”释放温度（人民时

评）

坚持有度、宽严相济、法理情相统一，不仅是对

法律的守卫，也往往能取得更好的治理效果。（表态

句）

经营户曾某因销售一瓶78元过期葡萄酒被罚款5

万元，认为处罚过重，多年未果，最高检到当地召开

听证会公开，促使行政机关主动纠正。在近日最高检

召开的上，这一案例被作为典型的“小过重

罚”问题向公众介绍。

近年来，类似案例屡屡成为关注焦点。获利与罚款数

额相差过于悬殊，很容易让人从朴素的情理出发，产生

“过罚失当”之感。“小过重罚”“同案不同罚”等“过

罚失当”问题，违背了的初衷，不符合公平正义的要

求，而且损害了当事人的合法权益，不利于其认识错误、

改正错误，机关应当对这些问题依法开展法律监督。

（危害）

纠治“小过重罚”，符合常情常理，也是法律的要

求。我国行政处罚法明确，“设定和实施行政处罚必须以

为依据，与违法行为的、性质、情节以及社