2025年监理工程师案例分析(土建)真题(含答案).docxVIP

2025年监理工程师案例分析(土建)真题(含答案)

【背景资料】

某市新建一幢地下2层、地上18层框架-剪力墙结构综合楼，总建筑面积4.2万m2，建筑高度78.6m，采用筏板基础+抗浮锚杆，地基为粉质黏土与残积砾质黏性土，地下水位埋深2.1m。建设单位通过公开招标确定施工总承包单位A，监理单位B。合同模式为工程量清单计价，固定单价合同，工期720日历天，质量目标为“省优质”。施工许可证于2024年3月1日取得，计划竣工日期2026年2月18日。

事件1：2024年3月15日，项目部报审《土方开挖专项施工方案》，拟采用1∶0.8放坡+土钉墙支护，坡顶设置1.2m高钢管栏杆。专业监理工程师审查后认为放坡系数不满足《建筑基坑支护技术规程》JGJ120-2012对粉质黏土“坡高≥5m时坡度不陡于1∶1.0”的强制性条文，签发了《监理通知单》要求重新论证。

事件2：2024年4月2日，地基与基础分部工程桩基子分部通过验收，当日总监签发《工程开工令》。4月6日，建设单位书面要求将原设计C30筏板基础混凝土强度等级提高至C35，并承诺承担全部费用。设计单位发出《设计变更通知单》编号BG-06。施工单位据此提出“混凝土强度提高导致模板及支架周转率下降、泵送压力增大、施工降效”三项补偿，共计索赔87.6万元，工期5天。

事件3：2024年6月10日，主体结构施工至第8层，监理例行巡视发现：