2026年经济法律人能力考核竞争法律及合规策略实务题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年经济法律人能力考核：竞争法律及合规策略实务题

一、案例分析题（共3题，每题20分，总分60分）

案例一：互联网平台反垄断合规挑战——以“大数据杀熟”争议为例

背景：

某头部电商平台A公司，通过收集用户消费数据，对同一商品实施差异化定价策略。部分消费者投诉“大数据杀熟”，认为相同商品在不同用户界面显示不同价格。市场监管部门介入调查，发现A公司利用算法、会员等级、消费历史等因素进行价格歧视，影响了市场公平竞争。A公司辩称，差异化定价属于市场行为，但需提交相关算法说明及合规评估报告。

问题：

1.A公司“大数据杀熟”行为是否构成垄断协议？请结合《中华人民共和国反垄断法》相关规定进行分析。

2.若市场监管部门认定A公司存在违法行为，可能面临哪些法律责任？A公司应如何制定整改方案以避免后续处罚？

3.结合国际反垄断合规趋势，A公司应建立哪些长效合规机制以预防类似问题？

案例二：跨境数据合规与竞争政策协调——以中欧数据流动争议为例

背景：

某中国科技企业B公司，通过云服务向欧洲用户提供数据存储与处理服务。由于欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）对数据跨境传输有严格限制，B公司需与欧洲数据保护机构协商并签署标准合同条款（SCCs）。近期，因数据泄露事件，欧洲监管机构要求B公司暂停部分数据传输业务，并调查其合规程序。

问题：

1.B