2026年法官法律逻辑与案例裁决能力题库.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法官法律逻辑与案例裁决能力题库

一、案例分析题（共5题，每题20分，总计100分）

案例一（20分）

案情：

2024年5月，甲市某科技公司（以下简称“科技公司”）与乙公司签订了一份软件开发合同。合同约定，乙公司向科技公司支付100万元，由科技公司开发一套定制化管理系统。合同中明确约定“系统需在6个月内交付并验收，逾期交付的，每逾期一日，乙公司有权要求科技公司支付合同总价10%的违约金，但累计违约金不超过合同总价的50%”。2024年8月，乙公司发现系统功能存在严重缺陷，无法满足其使用需求，遂要求科技公司承担违约责任，并赔偿其额外损失20万元。科技公司则辩称，其已尽到合理注意义务，系统缺陷并非其主观故意造成，且合同约定的违约金过高，应予以调减。

问题：

1.依据《民法典》合同编的相关规定，乙公司是否有权要求科技公司支付合同总价10%的违约金？如无权或部分无权，请说明理由。

2.若法院认定违约金过高，应如何调整？结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，说明调整原则。

3.乙公司主张的额外损失20万元是否应予支持？结合《民法典》关于损失赔偿的规定，分析其主张的合理性。

二、案例分析题（20分）

案情：

丙县某村村民张某与邻村村民李某因宅基地使用权发生纠纷。2023年3月，张某向丙县人民法院