GMAT逻辑削弱题试卷及分析.docxVIP

GMAT逻辑削弱题试卷及分析

一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）

题干：研究表明，经常食用某种特定品牌的酸奶的人，平均寿命比不食用该酸奶的人长五年。因此，该品牌酸奶的制造商声称，他们的产品能有效延长寿命。以下哪项如果为真，最能削弱制造商的结论？

A.食用该酸奶的人通常也更有健康意识，他们普遍有规律的锻炼习惯和均衡的饮食。

B.该品牌酸奶富含多种益生菌和维生素，对肠道健康有益。

C.该研究调查的人群数量庞大，样本具有代表性。

D.不食用该酸奶的人中，有一部分是因为乳糖不耐受，这与寿命无关。

答案：A

解析：制造商结论的核心逻辑是“食用酸奶”导致了“寿命更长”。A选项指出了存在一个他因，即“健康意识”（包括锻炼和均衡饮食）这个共同原因，既可能导致人们选择食用该酸奶，也可能直接导致寿命更长，从而削弱了酸奶与寿命之间的直接因果关系。B选项支持了制造商的结论，属于加强项。C选项说明研究本身可靠，属于加强项。D选项解释了不食用酸奶的部分原因，但并未削弱食用酸奶与寿命延长之间的潜在关联，削弱力度很弱。

题干：某城市在市中心安装了新的智能交通信号系统后，该区域的平均交通拥堵时间下降了百分之二十。因此，交通管理部门得出结论，新系统有效缓解了交通拥堵。以下哪项如果为真，最能质疑该结论？

A.在新系统安装的同时，市中心多条主干道进行了拓宽改造。

B.新系统运行后，市民通过手机应用