2026年社会工作者职业水平考试社会政策执行裁量权案例分析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年社会工作者职业水平考试：社会政策执行裁量权案例分析

一、案例分析题（共2题，每题25分）

题目1（25分）：

背景材料：

某沿海城市A区近年来大力推进“最低生活保障（低保）动态管理”政策，要求街道社工站每月对辖区内低保家庭进行走访，评估其家庭经济状况和实际需求，并依据政策规定调整保障金额。2026年3月，社工小李在走访中发现某低保家庭（户主张先生，60岁，独居，患有慢性支气管炎，无劳动能力）的住房条件明显改善，其女儿通过出租闲置商铺每月获得稳定收入，但张先生本人仍依赖低保维持基本生活。根据现行政策，若家庭人均收入超过当地低保标准20%，则应取消低保资格。

小李面临以下困境：

1.政策执行与人情关怀的冲突：张先生长期依赖低保，女儿虽有一定收入，但张先生因病无法工作，家庭实际支出较高，强制取消低保可能导致其生活陷入困境。

2.信息核实难度：女儿出租商铺的租金收入难以完全核实，若仅凭表面观察，可能误判家庭经济状况。

3.政策灵活性要求：A区民政局曾发布指导意见，允许对因病、因残等特殊原因的家庭给予“过渡期”保障，但具体执行标准不明确。

问题：

1.小李应如何运用政策执行裁量权，平衡政策刚性与人情关怀？请结合《最低生活保障制度》相关规定，提出具体操作建议。（12分）

2.若张先生的女儿反对小李的入户走访，并声称“家丑不可外