- 0
- 0
- 约1.23千字
- 约 2页
- 2026-07-11 发布于浙江
- 举报
反诉证据质证意见
针对反诉原告提交的反诉证据,发表如下质证意见:
一、对于第一组证据《销售合同》,对该证据“三性”没有异议。
二、对于第三组证据《银行转账凭证》,对该证据“三性”没有异议。
三、对于第三组证据《微信聊天记录》,对该证据的真实性没有异议,但对关联性及证明目的有异议。
反诉原告提交该组证据,意图证明反诉被告交付的设备无法完成调试验收,构成根本违约。反诉被告认为,该组证据恰恰证明了相反的事实:案涉设备质量合格,反诉原告系为拖延付款而恶意阻碍验收。具体质证意见如下:
1、聊天记录证明设备已调试完成,具备正常使用条件,反诉原告所谓“不稳定”系拖延付款的借口。根据2025年6月15日的聊天
原创力文档

文档评论(0)