主观题民法案例13.docxVIP

老年人甲听说乙公司邀请了医生开展健康培训，并且进行免费体检，遂参加体检，之后发现自己骨密度太低，就在培训医生的推荐下，花费800元购买了某款保健品，但回家后心生悔意，遂起诉乙公司，请求撤销保健品买卖合同。

诉讼中法院查明：

该培训医生是乙公司的内部员工，甲购买的保健品市场价仅为100块，也没有增加骨密度的功效，存在夸大宣传的事实。

问题：甲的诉讼请求能否得到法院的支持？为什么？

答案：能够支持。

因为乙公司指示其内部员工假扮医生，并虚构保健品的治疗、保健功能，诱导老年人甲购买高价保健品，构成欺诈行为，甲有权基于欺诈撤销合同。

答案解析：

《民法典》第148条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

实践中，老年人被欺诈购买保健品是十分常见的现象。对此，《最高人民法院关于为促进消费提供司法服务和保障的意见》第15条明确规定，通过夸大宣传、虚构商品或者服务的治疗、保健、养生等功能，向老年消费者销售质次价高的商品或者服务，构成欺诈，消费者请求生产经营者承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应当依法支持。经营者诱导老年消费者购买不符合其需求或者明显超出其需求范围的保健食品等商品或者服务，致使合同显失公平，消费者请求撤销合同的，人民法院应当依法支持。

本题中，乙公司指示其内部员工假扮医生，并虚构保健品的治疗、保健功能