（2026年）《最高人民法院、最高人民检察院关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序 (1).pptxVIP

（2026年）《最高人民法院、最高人民检察院关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定(2017版)》解读

目录

02

核心内容概述

01

规定背景与目的

03

适用案件范围

04

没收程序详解

05

法律效力与影响

06

实施建议与展望

规定背景与目的

01

立法背景介绍

国际反腐败需求

为落实《联合国反腐败公约》要求，解决外逃腐败分子违法所得追缴难题，2012年刑事诉讼法增设违法所得没收特别程序，填补国内法律空白。

此前因犯罪嫌疑人逃匿或死亡，普通刑事诉讼程序无法进行，导致大量违法所得无法追缴，亟需特别程序突破这一瓶颈。

2017年“两高”联合出台司法解释，针对实践中证据标准、财产范围等模糊问题，进一步明确操作细则，增强可执行性。

司法实践困境

程序细化需求

主要目的阐述

挽回因贪污贿赂等犯罪造成的国有资产流失，维护国家经济安全和社会公平正义。

通过没收外逃人员违法所得，压缩其在境外的生存空间，形成震慑效应，助力国际追逃追赃。

以法治思维和方式推进反腐败工作，实现与国际反腐法律机制的衔接。

统一违法所得没收程序的适用标准，避免各地司法机关因理解差异导致裁判尺度不一。

切断外逃资金链

保障国家经济利益

完善法治化路径

规范司法裁量权

适用范围界定

案件类型明确

主要针对贪污贿赂、恐怖活动等重大犯罪案件，且犯罪嫌疑人、被告人逃匿通缉满一年或死亡的情形。