2026年法考刑诉法重点题型训练.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法考刑诉法重点题型训练

一、案例分析题（共3题，每题20分）

1.案例分析题（20分）

案情：

2024年3月，甲市A区居民张某因怀疑邻居李某偷了自己的电动车，遂携带一根木棍前往李某家。在冲突过程中，张某用木棍击打李某头部，致李某轻伤二级。警方到场后，张某承认了殴打行为，但辩称李某先挑衅自己。李某则表示自己并未挑衅，并要求张某赔偿医疗费及误工费。

A区检察院以故意伤害罪对张某提起公诉。张某的辩护律师提出以下辩护意见：

（1）张某的行为属于防卫过当，应属过失犯罪；

（2）张某有自首情节，且认罪认罚，建议从轻处罚。

问题：

（1）本案中，张某的行为是否构成故意伤害罪？请结合《刑法》相关规定进行分析。

（2）张某的辩护律师提出的辩护意见是否成立？请分别说明理由。

（3）若法院最终认定张某构成故意伤害罪，且情节较轻，可以适用哪些刑罚或非刑罚处罚措施？

答案与解析

（1）张某的行为构成故意伤害罪。根据《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。张某明知用木棍击打他人头部可能导致伤害结果，仍持木棍攻击李某，具有伤害的故意，且行为客观上造成了李某轻伤二级的后果，符合故意伤害罪的构成要件。辩护律师提出“防卫过当”的辩护意见不成立，因为张某的行为并非在正当防卫的情形下实施。

（2）

-辩护意见一不成立。根