拓扑学视角下公平选区划分研究.pdfVIP

当拓扑学家成为„

据院VilliamBrennan所说，前院SandraDayO’Connor曾经：

任何不为本党派权利做任何事情的“应该被弹劾”[Toobin2003]。尽管国会争辩

说像“一对耳罩”这样的自然选区是非常公平合理的，但是这样划分选区太，国会

的很难令人信服。

定义什么是公平这样的问题可以留给哲学家或者计算机。利用一种新方法，我们把各州

划分为人数相等的选区，使得各区尽量紧凑和基础。这里的紧凑被定义为关于各区人口密度

的转动惯量。由于在分组时没有参考其他人口统计数据，我们避免了许多人们可能强加的偏

见。我们得到的俄亥俄州和纽约州国会选区比当前的选区更加紧凑的多。

由于按照“共同利益”把人们划分到不同的国会选区听上去是很合理的，我们又考虑了

这些地区信息的其他人口统计数据，从而把问题进一步展开，得到在尽量保证这些质量统一性

的修正选区。我们鉴别了这些解决办法的是适合度和它们各自的优缺点。

最后，我们建议考虑县级边界和自然边界的可供选择的划分选区技术。