《刑法（上）》侵占罪2 参考文档.docx

谢谢主席，大家好！

我方认为雅莉的行为并不构成侵占罪。

首先，雅莉因醉酒而误拿他人的手包，此手包明显不是埋藏物，于此同时，王平将包放置

并未忘记，不符合遗忘物的条件。

根据通常的理解，保管物仅理解为基于明示或默示的合同保管。控方“代为保管的他人之物”包括事实上的保管，是一种类推解释，根据刑法罪刑法定原则的派生原则：禁止类推原则，显然这种解释已经违反法律规定。此案例中，雅莉误拿他人的手包，是一种民事上的不当得利行为，即具返还手包的义务，同时具有保管义务，而这种保管义务并不是基于明示或者默示的合同保管义务，而是基于事实。该手包并非寻常意义上的代为保管的他人之