法律行业仲裁部专员仲裁程序操作手册.docxVIP

法律行业仲裁部专员仲裁程序操作手册

法律行业仲裁部专员仲裁程序操作手册

第一章仲裁协议与案件受理

1.1仲裁协议的审查

仲裁协议是仲裁程序启动的基石，其审查质量直接影响后续案件的管辖权争议。专员需关注协议的形式要件与实质内容。常见的审查要点包括：协议是否明确仲裁机构名称、争议事项是否具体、是否包含选择仲裁规则的条款。实践中，超过60%的管辖权异议源于协议内容模糊或缺失。例如，仅约定“通过仲裁解决纠纷”而无具体机构名称，或争议范围表述为“所有合同纠纷”却未明确具体合同，均可能被认定为无效。

审查时，需特别注意协议的签署主体。若协议由非合同当事人签署，或签署人无相应授权，法院或仲裁庭可能驳回仲裁申请。同时，协议签署地、仲裁地等程序性要素也需核对。例如，根据《仲裁法》第十六条，当事人约定争议可以向仲裁委员会申请仲裁，也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。这类“双重路径”约定通常被否定。

1.2仲裁协议的有效性认定

仲裁协议的有效性是案件受理的前提。审查中需区分形式无效与实质无效。形式无效如协议未采用书面形式（仲裁法明确书面形式是例外情形），或协议内容违反法律强制性规定。实质无效则涉及协议签订时的欺诈、胁迫情形，或当事人明确反对协议内容。

实践中，仲裁庭对“显失公平”的协议认定较为谨慎。例如，某施工合同中约定“争议由施工方所在地仲裁”，后承包方以显