中美跨境诉讼策略与实践：驳回起诉动议（Motion to Dismiss）.docxVIP

-1

近年来，随着中国企业不断深化与境外高校、科研人员及商业伙伴的合作，相关的跨境争议也日益呈现出合同关系复杂、事实跨越多个法域、诉讼程序相互影响等特点。争议发生后，境外合作方可能选择在中国率先起诉，中国企业通常会将主要资源集中于境内应诉，希望在既有程序中解决问题。

然而，当争议同时涉及境外当事人、境外履约行为或可在美国独立主张的合同权利时，企业如果仅在对方选择的法域和请求框架内应对，往往容易受制于对方设定的诉讼节奏。此时，在充分评估实体基础、程序风险和商业目标的前提下，主动在美国提起诉讼，可以成为重新配置诉讼角色、争议议题及谈判结构的重要工具。

近期，笔者代理的一起中美跨境案件即采用了这一思路。该案对方是一位具有高度国际声誉的科学家及诺贝尔奖获得者。在对方已经于中国提起诉讼的情况下，我们建议中国客户主动在美国主张独立的合同权利。案件进入美国联邦法院后，客户先后取得两项关键裁定：在针对被告提起的驳回起诉动议 (MotiontoDismiss)的程序中，我们成功说服法院保留了客户的核心的关于合同违约的诉求；其后，又在被告提起反诉程序中，充分运用驳回起诉动议(MotiontoDismiss),成功说服法院驳回对方的全部五项反诉。

本文先从中美跨境诉讼协同的策略价值及前置设计谈起，再介绍美国诉讼中的驳