2026年法律专业案例分析模拟题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律专业案例分析模拟题集

一、案例分析题（每题25分，共2题）

案例一（25分）：

案情：

2024年5月，某市A公司与B公司签订了一份建设工程合同，约定由A公司承建B公司位于该市C区的一栋商业综合楼。合同约定工期为12个月，工程总价款为3000万元，采用固定总价合同模式，付款方式为按工程进度分阶段支付。合同中明确约定：“若因政府政策变化导致工程成本增加，双方应另行协商调整合同价款，但调整幅度不得超过5%。”

施工过程中，由于该市2024年7月出台了一项新的环保法规，要求所有在建项目必须采用更先进的环保材料，导致A公司需增加环保材料采购成本约200万元。A公司向B公司提出合同价款调整请求，但B公司以合同已明确约定“政府政策变化不视为合同价款调整的依据”，拒绝调整。A公司遂向当地仲裁委员会申请仲裁，要求B公司承担由此增加的200万元成本。

问题：

1.仲裁委员会应如何裁决？请结合《中华人民共和国民法典》及相关司法解释论述理由。

2.若B公司认为合同已明确排除政策变化导致的价格调整，A公司是否有其他法律途径维权？请说明理由。

3.若仲裁裁决后，B公司拒不履行，A公司应如何救济？

答案与解析：

1.仲裁委员会应支持A公司的部分请求。

根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者地