破产分配中股东债权受偿顺位的司法省思及漏洞填补.pdfVIP

破产分s冲股东债权受偿顺!邮同法省思R漏洞«补

营造公平的营商环境,完善市场主体退出机制，离不开艮好的破产保护制度。在破产算程序中，我国《民法典》

及《企业破产法》构建的债权受隹校序一般规则体现为担“保物权优先受偿■■与“普通债权平等受偿，在此债权受偿顺位图

诺的架构下，同一顺序的债权人片债务人的财产平等受偿。但是，当债务人已不具备偿能力而进入破产程序时，若股

东债权系建立在机会主义行为之上而获得的，仍遵从“普通债权平等受偿”的规则，可能将导致受催结果不公正的局面。

一、亟待补强的规则：司法实践中股东债权降级处理

的裁判依据

虽然我国现行法律框架下未区别对待股东债权与外部债权的受偿顺序，但司法实践中已有许多支持劣后处置股东

债权的案件。在“法无明文规定”的前提下，需要探讨的是法院在这一■类案件的裁判中依据是否充分？裁判结果是否具有

正当性？

（一）股东债权偿的裁判路径检视

司法实务