断点回归设计RDD的带宽选择与敏感性检验.docxVIP

断点回归设计RDD的带宽选择与敏感性检验

作为因果推断领域应用最广泛的准实验方法之一，断点回归设计（RegressionDiscontinuityDesign,RDD）因具备接近随机对照实验的内部效度，被广泛应用于公共政策评估、教育经济学、劳动经济学、健康经济学等多个研究领域，成为实证社会科学研究者识别因果效应的核心工具。与其他准实验方法相比，RDD的核心识别逻辑直观清晰：当个体是否接受某项处理完全或部分取决于某个连续分配变量是否超过特定临界值（即断点）时，只要个体无法精准操纵自身在分配变量上的取值，断点附近极小范围内的样本在所有可观测和不可观测特征上都应当是平衡的，此时断点两侧的结果变量差异就可以被归因为处理的因果效应。在这一识别逻辑下，如何界定“断点附近极小范围”的边界，也就是带宽的选择问题，就成为决定RDD估计质量的核心环节；而针对带宽选择开展的敏感性检验，则是保障估计结果稳健可靠、排除研究者主观操纵可能的关键步骤。长期以来，部分RDD应用研究对带宽选择的规范性重视不足，对敏感性检验的设计流于形式，导致不少研究结论存在可信度缺陷，甚至出现同一研究主题因带宽设定不同得到完全相反结论的现象。本文将从RDD的核心识别逻辑出发，系统梳理带宽选择的理论依据、主流方法与适用场景，明确带宽敏感性检验的核心逻辑与操作维度，结合当前应用实践中的常见误区提出规范化的操作路径，为研究者科学应