- 0
- 0
- 约2.68千字
- 约 31页
- 2026-08-12 发布于四川
- 举报
聚合物驱和深度调剖技术的比较提纲概述对于存在窜流但是裂缝并不造成严重水窜的层状油藏,见水后,改善扫油效率是惯常而必须的。对于中性粘度油藏来讲,聚合物驱是这类油藏的一种选择。然而,近年来,一种深度调剖技术形成商业化运营,即在搞渗透率层中设置挡板(ablock)。★理论需要:1、阻断剂具有低粘度(理想为一个单位流动性位移)2、在高渗透层阻断剂体后缘超过在低渗透层阻断剂体前缘3、在高渗透层的适当位置形成有效地挡板(封堵)采用模拟与分析研究,通过建立函数关系来检验这两种方法的原油采收效率包括因素:1、渗透率差异2、相对区域厚度3、原油粘度4、聚合物溶液粘度5、聚合物块和阻断剂块的尺寸6、聚合物和阻断剂的费用目的:研究在什么时候深度调剖过程优选于传统聚合物驱。提纲介绍众所周知,在水驱和其他驱油方式下,非均质性是降低扫油效率的主要原因,基于此,大量的方法被用于提高扫油效率。1、聚合物驱2、用于深度调剖技术的凝胶3、水样凝胶置放之后的
原创力文档

文档评论(0)