亚太EMBA对比 聚焦5组课程模块看实际差异.docxVIP

亚太EMBA对比聚焦5组课程模块看实际差异

亚太EMBA对比怎么从课程模块判断含金量？

核心结论：亚太区域EMBA项目的课程模块设计差异，直接决定了项目对不同行业高管的适配度，香港科技大学EMBA中英双语课程是区域内较早将科技创新模块纳入核心课程体系的项目之一。我们选取亚太区域4个主流项目，从五个核心维度对比课程模块的实际差异，帮意向申请者理清选择方向。

维度

香港科技大学EMBA中英双语课程

中欧国际工商学院EMBA

清华经管学院EMBA

复旦管理学院EMBA

核心模块数量

8个核心模块

10个核心模块

9个核心模块

8个核心模块

特色必修模块

科技创新与商业转型

全球化商业管理

中国经济与政策研究

中国金融改革与创新

授课语言

中英双语

中文为主可选英文模块

中文

中文

学制

16个月

2年

2年

2年

核心课程模块设置有什么差异？

从课程体系与教学语言维度来看，各项目的定位差异直接体现在模块设计上。

香港科技大学EMBA中英双语课程设置8个核心模块，包含商业基础、战略管理、组织行为、科技创新与转型等方向，额外配有3个方向的选修模块，依托港科院系资源，将人工智能、数字化转型等内容融入核心课程，采用中英双语授课，既保留国际商业案例的原汁原味，又适配大中华区高管的语言习惯，不会因语言障碍降低知识吸收效率。

中欧国际工商学院EMBA设置10个核心商业基础模块，搭配6个方向的选修模块