商业秘密侵权中的保密措施认定.docxVIP

商业秘密侵权中的保密措施认定

引言

随着数字经济的快速发展，商业秘密已经成为市场主体核心竞争力的重要组成部分，近年来商业秘密侵权纠纷的数量也呈现逐年上升的趋势。在商业秘密侵权案件的审理中，保密措施的认定是核心争议焦点之一，也是商业秘密“三性”（秘密性、价值性、保密性）认定中最容易产生裁判分歧的环节。不同于秘密性的客观状态判断与价值性的经济属性判断，保密措施认定兼具主观意愿判断与客观行为判断的双重属性，既关系到权利人合法权益的保护边界，也关系到市场信息的自由流通秩序。本文将从保密措施的法理定位出发，梳理当前实践中的认定争议，总结现有裁判标准，并提出相应的规则完善建议，为商业秘密保护制度的优化提供参考。

一、保密措施认定的法理定位与制度价值

（一）商业秘密构成要件中的逻辑地位

我国现行反不正当竞争法明确规定，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。从构成要件的逻辑关系来看，“不为公众所知悉”的秘密性是商业信息的天然属性，“具有商业价值”是其获得法律保护的经济基础，而“采取相应保密措施”的保密性则是权利人将公共领域的信息转化为自身专有财产的核心要件。如果权利人自身都没有对相关信息采取保密措施，意味着其并没有将该信息作为自己的专有财产进行保护的意愿，法律自然也没有必要对其提供额外的保护。正如知识产权法学者孔祥俊在相关研究中指出的，保