公司资本显著不足时适用法人人格否认制度的司法实践.docxVIP

公司资本显著不足时适用法人人格否认制度的司法实践

一、公司资本显著不足适用法人人格否认的法理基础

（一）公司资本显著不足的内涵界定

公司资本显著不足的概念并非静态的注册资本数值判断，而是与公司经营活动的风险属性、规模体量紧密关联的动态评价范畴。在法定资本制时期，资本不足通常指公司注册资本低于法定最低限额，但随着注册资本认缴制改革的全面推进，一般公司的法定最低注册资本限制被取消，资本显著不足的内涵也发生了本质变化。当前理论与实务界的普遍共识是，资本显著不足并非指公司资本低于法定标准，而是指公司实际可支配的资本（包括实缴出资、股东实际投入的运营资金及可变现资产等）与所从事经营业务的风险敞口明显不相匹配，股东以极低的资本投入撬动高风险经营活动，将本应由自身承担的经营风险转嫁给外部债权人（赵旭东，2014）。

这种不足必须达到“显著”的程度，即资本与风险的不匹配超出了正常商业活动的合理范畴，足以导致债权人的合理信赖落空。需要注意的是，资本显著不足的判断需排除正常经营亏损的情形，如果公司在开展业务时资本充足，后续因市场波动、决策失误等经营因素导致资本减少，属于债权人应当自担的商业风险，不属于资本显著不足的评价范畴。

（二）法人人格否认制度的核心意涵

法人人格否认制度又被称为“刺破公司面纱”，是指在具体的法律关系中，当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、严重损害债权人利益时，法院可