ER 腐蚀速率探头与腐蚀检查片的技术差异对比.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.86千字
  • 约 3页
  • 2026-08-22 发布于河南
  • 举报

ER 腐蚀速率探头与腐蚀检查片的技术差异对比.pdf

ER腐蚀速率探头与腐蚀检查片

的技术差异对比

技术部:陈雯璐

河南星辰科技实业有限公司

ER腐蚀速率探头(ElectricalResistanceProbe)与腐蚀检查片(CorrosionCoupon,

又称挂片或失重试片)是工业防腐领域中最常用的两种监测手段。虽然它们的核

心目的都是评估金属在特定环境中的腐蚀情况,但在技术原理、数据反馈及应用

场景上存在显著差异。

以下是两者的核心技术差异对比:

1.工作原理与测量机制

ER腐蚀速率探头:基于物理电阻法。其核心部件是一段与被监测设备材质相同的金

属试片(敏感元件)。随着腐蚀发生,试片截面积减小,导致其电阻值增大。系统

通过高精度电路测量电阻的微小变化,并结合内置的温度补偿元件消除环境温差干

扰,从而实时计算出金属的物理减薄量和腐蚀速率。

腐蚀检查片:基于化学失重法(称量法)。将预先精确称重、打磨干净的金属试片

悬挂或固定在腐蚀介质中,经过一段较长的暴露时间后取出,清除表面的腐蚀产物

并再次称重。通过计算前后的质量差(失重量)和暴露面积,推算出该时间段内的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档