- 0
- 0
- 约7.97千字
- 约 18页
- 2026-08-22 发布于广西
- 举报
2026年专利代理师专利侵权判定考试真题及答案解析
一、单项选择题(每题1分,共10分)
1.甲公司2023年申请的实用新型专利,权利要求1记载的技术方案是“一种保温水杯,包括杯体、螺纹连接在杯体开口的杯盖,杯盖内设有硅胶密封圈,其特征在于,杯盖顶部嵌入设有可拆卸的茶漏组件”,说明书实施例部分还记载了“所述茶漏组件也可通过磁吸方式固定在杯盖内侧”,但该技术方案未纳入任何权利要求。乙公司生产的保温水杯,结构与权利要求1的区别仅在于茶漏组件为磁吸固定在杯盖内侧。以下说法正确的是()
A.乙公司产品落入专利权保护范围,因为磁吸固定与嵌入固定属于等同特征
B.乙公司产品不落入专利权保护范围,因为磁吸固定的技术方案已经被甲公司捐献给公众
C.乙公司产品不落入专利权保护范围,因为该技术方案属于现有技术
D.应当结合甲公司的申请意图判断是否纳入保护范围
答案:B
解析:本题考查专利侵权判定中的捐献规则。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第五条规定,对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持。该规则即捐献规则,立法目的是防止权利人采用“窄写权利要求、宽写说明书”的方式,在申请阶段获取授权后,又在侵权诉讼中通过等同原则扩张保护范围,损害公众的信赖利益。本案中甲公司
原创力文档

文档评论(0)