数据治理价值如何评估.docxVIP

数据治理价值如何评估

随着数据治理由专项建设逐步转向持续运营，企业对治理成效的关注重点也在发生变化。相较于完成了多少项标准、梳理了多少张表、配置了多少条规则以及建设了多少治理功能，治理工作是否真正改善了关键数据状态、业务运行过程和数据应用能力，正在成为判断数据治理成效更加重要的依据。

因此，数据治理价值评价不能简单将治理工作量、治理成果数量或者平台建设情况作为价值本身，而应从业务目标出发，建立治理措施、数据状态、业务过程与业务结果之间的传导关系，并通过治理前后状态对比和相应证据，对治理所形成的实际变化及其贡献进行验证。

从这一角度看，数据治理价值评价需要回答的并不是“做了多少治理”，而是治理是否解决了原有的数据问题，这些问题的改善是否进一步改变了业务运行方式，以及最终是否形成了能够被观察、衡量和验证的业务价值。

一、数据治理成果并不直接等于数据治理价值

在传统数据治理项目中，数据标准数量、数据目录数量、质量规则数量、问题整改数量以及治理平台建设情况通常被作为项目实施成效的重要依据。这类指标能够反映治理任务的实施范围、工作进度和交付完成程度，也是项目管理和验收不可缺少的内容，但其本质上主要描述的是治理活动及其直接产出。

数据治理价值与治理成果之间并不存在简单的等价关系。

建立数据标准，并不意味着不同业务系统中的数据口径已经真正统一；配置质量规则，也不意味着关键数据质量已经得到持续改善