2026年国家司法考试案例解析与模拟试题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年国家司法考试案例解析与模拟试题

一、案例分析题（共3题，每题20分）

案例一（20分）

某市A区人民法院审理一起环境污染责任纠纷案。原告甲公司指控被告乙化工厂排放的废水污染其附近水源，导致其水产养殖损失。经环保部门检测，乙化工厂确有超标排放行为，但辩称因设备老化且未及时更新，存在客观困难。法院查明，乙化工厂在事故发生后已采取临时补救措施，但未完全恢复生产。

问题：

1.若法院认定乙化工厂应承担赔偿责任，应如何适用《民法典》关于生态环境损害赔偿的规定？

2.乙化工厂提出的“客观困难”是否构成免责事由？若不构成，法律依据是什么？

3.若原告甲公司要求乙化工厂承担惩罚性赔偿，法院应如何审查其请求的合理性？

答案与解析：

1.适用《民法典》第1233条：法院应判令乙化工厂赔偿生态环境修复费用、生态环境损失以及原告甲公司的合理损失。根据《民法典》第1233条，生态环境损害赔偿范围包括修复费用、调查评估费用、诉讼费用等。若无法完全修复，可折算为生态价值损失。

2.“客观困难”不构成免责：乙化工厂的辩解不成立。《民法典》第1229条明确，因污染环境、破坏生态造成损害的，不论行为人有无过错，都应承担侵权责任。设备老化属于企业生产经营风险，不能免除法定责任。

3.惩罚性赔偿审查：法院需审查乙化工厂是否存在《民法典》第1232条规定