2026年国际法律专业认证题集跨国法务案例解析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年国际法律专业认证题集：跨国法务案例解析

一、案例分析题（共3题，每题15分，合计45分）

案例一：跨国知识产权侵权纠纷

案情简介：

中国科技公司A公司开发了一款具有创新性的智能家居系统，并在中国及欧洲多国申请了专利保护。2024年，美国公司B公司未经授权，在其销售的同类产品中使用了A公司的专利技术，并通过亚马逊平台向全球市场销售。A公司在美国提起诉讼，要求B公司停止侵权并赔偿损失。B公司辩称其行为属于“先用权”，且产品仅在美国销售，不构成对中国专利的侵权。

问题：

1.A公司能否依据中国专利在美国获得保护？为什么？

2.B公司的“先用权”抗辩是否成立？请结合美国专利法相关规定分析。

3.若法院认定B公司侵权，A公司应如何计算损害赔偿？可参考哪些国际惯例或判例？

答案与解析：

1.能。根据《巴黎公约》及美国《专利法》第121条，中国是《巴黎公约》成员国，且美国对中国专利承认国民待遇。A公司在中国获得专利后，可在美国主张保护，但需满足美国专利法的相关要求（如优先权申请）。

2.不成立。美国专利法第283条明确，先用权需在侵权行为发生前已合法使用，且未超过合理期限。B公司产品在2024年销售，而A公司2023年获得专利，B公司未能证明其“先用权”的合法性。

3.赔偿计算：可参考美国《专利法》第284条，采用“利润法”（