- 0
- 0
- 约4.14千字
- 约 8页
- 2026-09-02 发布于上海
- 举报
个人信息保护公益诉讼的原告资格扩张
一、引言
在数字经济快速发展的当下,个人信息已成为兼具人格价值与财产价值的重要资源,同时也面临着被过度收集、非法泄露、滥用的严峻风险。从大规模的用户数据泄露事件到算法对个人信息的精准画像,个人信息侵权呈现出“小额多数”“隐蔽性强”“影响范围广”的特点,不仅损害个体的人格权益与财产权益,更会破坏社会信任体系、扰乱数字经济秩序,进而侵害公共利益。公益诉讼作为应对大规模侵权的重要制度工具,在个人信息保护领域发挥着不可替代的作用,但原告资格的局限性却制约了其效能的充分释放。探讨个人信息保护公益诉讼的原告资格扩张,既是回应数字时代个人信息保护现实需求的必然选择,也是完善公益诉讼制度、维护公共利益的重要举措。
二、个人信息保护公益诉讼原告资格扩张的现实必要性
(一)数字时代个人信息侵权的特殊性对原告资格提出新要求
与传统侵权行为不同,个人信息侵权往往涉及不特定多数的受害者,单个受害者的损失可能微乎其微,但整体的公共利益损害却十分严重。这种“小额多数”的侵权形态,导致个体维权面临成本高、收益低的困境,多数受害者会选择“理性冷漠”,放弃单独维权(王利明,2019)。同时,个人信息侵权具有较强的隐蔽性,侵权行为往往通过算法技术、数据传输等方式完成,普通用户难以察觉侵权行为的发生,更难以收集有效的侵权证据。此外,个人信息侵权的影响具有扩散性,一旦信息被泄露,可能会在
原创力文档

文档评论(0)